世界快看点丨在人工智能领域，百度和美国大厂展开激烈拼杀！

来源：北风雪林

3月15日到16日，对于全球网友来说都是一场“科技盛宴”。

(相关资料图)

3月15日，美国的OpenAI公司发布了ChatGPT软件的最新一代升级产品GPT4，轰动全球。

3月16日，国内网友“千呼万唤始出来”的百度发布了第一款“国产GPT软件”文心一言。

在发布会上，百度展现了文心一言在文学创作，文案生成，数理运算，中国文化，多模态五个方面的功能。并在发布会上表示：百度是全球大厂中第一个发布大语言模型产品的，微软是直接调用OpenAI，Google、META都尚未真正发布同类同级产品。

关于百度刚发布的这个产品，我看到网上那些“文心一言”被大v 们玩坏“出丑”的回答，第一感觉不是对百度的讽刺，而是时空穿梭的恍惚感。

这次美国发布的GPT4，在编程与文案生成领域已经可以取代大量人工，微软也宣布GPT4将嵌入“必应搜索”与“office办公软件”，人工智能已经在互联网办公领域帮助美国“快速迭代”，试图战胜我们的人口红利以及“高学历人才红利”。

在这样的中美竞争大格局下，文心一言是唯一一个由互联网大厂推出的生成式AI产品，百度打响了中文大语言模型的“第一枪”。

去年11月底美国OpenAI公司悄悄上线ChatGPT3.5的时候，在引发全球轰动，高呼“人工智能革命”到来之后，也经历了一段“被国内网友玩坏”的日子。GPT3.5就仿佛“逞强的小孩”，在一些“常识性问题上”，就被发现“习惯性胡说八道”。

比如有朋友试着问“为什么不把房子建成实心的，让它更坚固耐用？”

有社会常识的小孩，都知道：实心的房子无法住人。

可是GPT3.5，给出的答案却令人啼笑皆非。

另外，去年国人考验GPT3.5到底够不够智能的方法，主要集中在中国历史，以及中华文化两个层面。

比如有朋友问GPT三国曹魏，以及战国七雄里魏国的历史，GPT的回答就是“一本正经的回答错误答案”。

接下来，问南宋，以及南北朝时期，南朝“宋齐梁陈”里的“南朝宋”，GPT更是从开国君主，到“前后传承”，全部都大错特错。

当时一些网友，曾经质疑“大V用中国历史折腾GPT”的做法不厚道。

但实际上，GPT的定位是一个功能型软件，具备强大搜索功能，而中国这些历史朝代知识，或许一些初中生觉得冷门，但是对于1秒就可搜到答案且有庞大学习系统的GPT来说，不应该“一本正经的胡说八道”才对。

去年的GPT3.5不仅在网友们的提问中被玩坏，在接受国内媒体采访时也闹了乌龙。

比如有成都的媒体，问GPT李白杜甫的唐诗时，GPT的数据库都能准确回复，可适当媒体要求GPT3.5创作一首“李白风格”的诗作时，GPT写着写着，就变成了“唐诗与现代诗的杂糅版”。

尽管GPT3.5在去年底面向全球用户时这么“不完美”，甚至一些问题“胡说八道”，可是它的许多功能确实切中了全球许多用户和公司的“刚需”。

从去年十二月，到今年二月初，GPT用两个多月时间，在全球就积累了1亿注册用户。

在此之前，国际软件最快获得1亿用户的纪录是由抖音的国际版Tiktok保持的8个月。

经过三个多月，一亿用户使用习惯的训练，一亿用户各种资料，无数的各种问题，各种诉求的大数据“滋养”，GPT3.5终于升级到3月15日发布的GPT4。

对比GPT3.5和GPT4，咱们才能发现这种“大数据模型学习软件”的恐怖之处。

根据OpenAI公布的最新数据，去年11月，GPT3.5对英文问题的“理解正确率”只有72%，注意这个数据是英文问题的。而今年，GPT4这三个多月接受了全球几十种主流语言数据库的学习。如今，GPT4对中文问题的理解正确率，达到了80.1%，注意这个数据是中文问题的。

也就是说GPT4今天对中文理解的正确率，超过了去年11月对主流英文问题的正确率，这是多么让人咋舌的进步！

这次百度文心一言发布会之后，许多人都用各种难度的 “数理逻辑问题”，“文言文藏头诗创作”，“以文字提示作画”等问题来对比文心一言和GPT4。

3月17日，市场以百度股价暴涨14%来给出了自己的体验结果。

百度发布的数据显示：文心一言开启邀请测试不到一小时，就涌入了3万多家企业申请，截至3月17日12点，申请文心一言API调用服务测试的企业已达8万，与百度智能云基于文心一言展开合作咨询已达 6030条。

为什么这么多企业争相接入文心一言生态？

原因就是这些企业对标的从来不是GPT4，甚至百度发布会上自己说也不是对标最新版本的GPT4，说的很清楚，对标的是去年11月刚刚诞生的GPT3.5。

今天文心一言的所有“不完美”，出的所有错，在去年11月的GPT3.5上，大多出现过。

而GPT用事实证明了，只要有一亿用户三个多月的数据喂养与习惯学习，不完美的GPT3.5就能进化成相对完美的GPT4。

中国有如此广袤的市场，中国互联网产业的内卷程度，对“革命性应用”的需求程度，甚至超过美国，因此这些企业当然相信接下来百度获得更多用户数据，更大的学习数据库不是难事。

有了深度的学习，才有未来的文心一言二代，三代，四代去不断的追赶GPT。

期望刚诞生的文心一言就能击败投入几百亿美元深度学习，经历了一亿多注册用户数据滋养的GPT4，这是不现实的事情。

在“大语言学习”类人工智能软件的全球赛道上，全力奔跑的从来不止百度和OpenAI两家公司。

在这个赛道上，日本落后了，欧洲沉默了，但美国大厂们也在努力跟进。

提到“更早的人工智能”，大家脑海里最先闪现的就是2017年谷歌的阿尔法狗3：0战胜当时的世界围棋第一人柯洁。

2017年人类已经承认“人工智能”在算力上对人类实现了碾压。可是人工智能不同于机器的核心，在于“像人”。

在去年11月GPT软件爆火之后，国内网友盼望文心一言登场的同时，更多西方网友都等着谷歌的“GPT升级版”，惊艳所有人。

在二月初，谷歌，这个百度的“老冤家”，搜索领域二十多年的老对手率先抢跑，率先公布了谷歌的“大语言软件”Bard试用版。

谷歌的Bard一经发布，谷歌的市值就狂跌一千多亿美元。

Bard用“堪称悲剧”的使用体验，让全世界见证了“保守的大厂”如何被锐意进取的科技小公司吊打。

谷歌2月初发布的Bard试用版，以及3月发布的正式版，错误率极高，堪称人工智障。

而Bard最为人诟病的，是不具备代码编写功能，不具备作画功能，甚至在持续“聊天”后就会忘记“上下文”，强调自己是“大语言软件”，而不像GPT和文心一言，都在努力的让自己像一个‘人’，成为用户的朋友。

虽然这次文心一言发布后，有网友反馈它的“图片生成”，“代码编写”不够完美，但是这些功能至少是具备的，还在学习完善中。

在GPT软件这条中美激烈竞争的赛道上，GPT出发太早，文心一言只能追赶，但让我们欣慰的是，对比同为巨头谷歌发布的“bard”彻头彻尾的失败与功能残缺，文心一言至少是在一个坚实的基础上，努力跳跃更高。

而全球其他的互联网大厂，甚至连“bard”这种级别的产品都没发布出来。

在中美博弈日趋激烈的今天，特别是美国对华高科技从硬件到软件的全方面封杀遏制，“人工智能软件”的国产化，成了我们必须的选择。

任何中国公司研发人工智能系统搞我们都应该支持，不管他们是以什么形式投入资金搞研发的，不管他们哪家公司研发的成果成为了最终的胜利者。

只要这家企业是中国公司，那其研发出来的技术成果就一定会最终惠及全体中国人。

chatGPT发布以来，一直没有开放国内手机号的注册，这次GPT4发布之后，一些网友就反映新发布的产品对国内注册和升级更加不友好，国内许多网友都遭遇了封信用卡，封IP的情况。

即便你翻墙，只要被查出是大陆IP就可能会被封掉账号，概率相当高，封禁标准相对其他国家的人苛刻非常多，这就是chatGPT对我们中国民众的态度。

我们能把对未来人工智能的期望放在这样一家对大陆民众相当敌视的美国公司身上么？

我愿意对它友好，甚至愿意翻墙去找它，但它愿意对我友好么？

可以预判，随着美国对咱们敌视的加剧，这一现象会越演越烈，未来出现敌视中国的公司才是正确的美国公司这种现象那并非完全不可能。

我们需要一个对中国人友好的人工智能系统，一个中国人能够控制得住的人工智能系统。

中国公司有成果，总比所有成果都掌握在美国公司手里强，只要迈出了0到1的第一步，后面总是可以慢慢追上的。

所以，任何投入巨资研发中国人工智能系统的公司做出来的任何成果，我都会支持，也应该支持。

毕竟，科技可不是真的无国界。

来源：北风雪林

关键词：